Какой самый лучший фаервол (Firewall) для Windows?

archive view archive save

1firewall Какой самый лучший фаервол (Firewall) для Windows - этот вопрос мучает многих пользователей сети Интернет, платный или бесплатный, програмный или апаратный. На этот вопрос можно ответить сразу и почти однозначно: самый лучший фаервол (Firewall) это апаратный но, самый-самый лучший фаервол (Firewall) это тот который настраивается прямыми руками...

Как ранее упоминалось самый лучший фаервол (Firewall) это апаратный, цены на которые иногда доходит до 50-70-ти тыс. у.е. но, сегодняшней темой будет краткий разбор програмных фаерволов (Firewall) для Windows по соотношению надёжность/производительность...

Фаервол (Firewall) важный элемент в арсенале безопасности Вашего ПК. К сожалению стандартный фаервол (Firewall) для Windows не обеспечивает желаемого функционала и блокирует или разрешает только входящие соединения, а все исходящие разрешаются по умолчанию, хотя надёжность встроенного в Windows фаервола (Firewall) внесомнений.

Самые популярные на сегодня фаерволы (Firewall) для персональных ПК это:

Только после полного отключения блокировщика скриптов и рекламы на этом месте появится полезная подсказка/ссылка/код/пример конфигурации/etc!

Нужно определится, что для Вас является решающим фактором при выборе - удобство использования или надёжность/производительность?! Выше дан перечень самых распространенных фаерволов (Firewall) для Windows,  в порядке их предпочтения нашими гражданами. Не будем вникать в подробности каждого продукта, а рассмотрим только основные моменты первых двух...

Agnitum Outpost Firewall Pro

Agnitum Outpost Firewall Pro разработка отечественных программистов и является самым предпочитаемым фаерволом (Firewall) среди рядовых обычных отечественных пользователей которые практически никогда не смотрят в "Диспетчер задач". Agnitum Outpost Firewall Pro более удобен в использовании и предоставляет более обширную информацию о происходящих сетевых события вокруг Вашего ПК..

Удобен в использовании и предоставляет хорошую статистику о происходящем в сети но, удобство использования не означает надёжность/производительность! Удобство использования "Agnitum Outpost Firewall Pro" обходится пользователю в перерасход системных ресурсов и местами в регулярный BSOD. Так например комбинация NOD32 v4.0 + Outpost Firewall 2.x вызывала регулярный BSOD, Outpost Firewall постарше отличаются большей прожорливостью системных ресурсов, а особенно во время загрузки файлов большого размера через быстрое сетевое соединение и с серверов с хорошей отдачей!

Особенной прожорливостью отличаются версии "Outpost Firewall" выше 6-ой, в которых процесс "acs.exe" во время загрузки файлов большого размера через быстрое сетевое соединение и с серверов с хорошей отдачей пожирает от 15-ти и до 50-ти % системных ресурсов, а иногда и выше! И тут не имеет значение настройка правил или отключение всех дополнительных возможностей - пожирает системные ресурсы (CPU + Memory) невзирая ни на что и даже в состоянии простоя (CPU 8-15%)!!! В версии "Outpost Firewall 7.5" названой "Performance Edition":)) "acs.exe" в состоянии простоя ведёт себя менее агрессивно но, время загрузки файлов большого размера через быстрое сетевое соединение и с серверов с хорошей отдачей все одно пожирает от 15-ти и до 50-ти %

Версия "Outpost Firewall 4" не такая прожорливая но, часто наблюдались падения при смене учетных записей пользователя и не только! Не в обиду программистам компании "Agnitum" но, им ещё очень далеко до таких продуктов как "Comodo Firewall Pro", "Comodo Internet Security" или "Checkpoint Firewall-1"! Как не крути, а западные разработчики добиваются больших успехов на ниве программного обеспечения нежели отечественные...

Comodo Firewall Pro

После длительных скитаний в поисках лучшего фаервола (Firewall) мой выбор окончательно остановился на "Comodo Firewall Pro 3.14" который в отличии от "Outpost Firewall" замечательно пресекает попытки входящих соединений и дико не пожирает системные ресурсы - в состоянии простоя употребляет не более 0-2% ЦП и 3-4 МВ. Кроме того при полном выключении или же падении "Comodo Firewall Pro 3.14", что мало вероятно, доступ в сеть отсутствует, чего не скажешь про "Outpost Firewall".

Программа способна самостоятельно проанализировать каждую потенциальную угрозу и при необходимости выдать соответствующее предупреждение. При этом "Comodo Firewall" распознает более 10000 различных приложений по различным категориям (например, “безопасное”, “шпионский модуль”, “рекламный модуль” и т.д.).

"Comodo Firewall" также имеет проактивную защиту, проактивная защита включает в себя HIPS (Host Intrusion Prevention Systems) — система отражения локальных угроз. Задачей HIPS является контроль за работой приложений и блокировка потенциально опасных операций по заданным критериям.

Основные характеристики "Comodo Firewall Pro":

  • - Полный постоянный контроль и защита Вашего персонального компьютера от интернет-атак, троянов, хакеров, злостных скриптов и других неизвестных угроз.
  • - Бесплатные обновления - Comodo Firewall Pro сообщит Вам о наличии обновлений и, после Вашего согласия, установит их.
  • - Полный контроль за активностью программ в Интернете.
  • - Контроль над обновлениями программного обеспечения.
  • - Слежение за трафиком в режиме реального времени предоставляет вам возможность мгновенно реагировать на возможные угрозы.
  • - Простой, интуитивно понятный многоязыковой интерфейс (включая русский).
  • - Бесплатно для домашних и других сетевых пользователей.

"Comodo Firewall Pro" по умолчанию не предоставляет статистики по всем отсекаемым попыткам входящих соединений но, при создании определённых правил и должной настройке можно заполучить эту статистику. Мой выбор однозначно в пользу "Comodo Firewall Pro 3.14" и думаю, что он останется неизменным... Почему именно версия 3.14, а не 4.х или 5.х? - да потому, что в версии 3.х сосредоточены самые основные функции без излишних "наворотов" и она менее требовательна к ресурсам нежели 4.х или 5.х?...

По данным сайта matousec.com продукты компании "Comodo" продолжают занимать первые позиции среди участников теста: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Правда в "Comodo Firewall Pro" отсутствует такие полезные фичи как блокировка активных элементов и статистика убогая но, этот недостаток в пользу экономии системных ресурсов можно компенсировать браузером "Firefox" и плагинами "AdBlock" + "NoScript", а статистику если понадобится соберём другими прогами...

wipfw

wipfw - это аналог консольного брандмауэра ipfw, но только для windows. Имеет больше возможностей по сравнению со стандартным брандмауэром от Wndows XP. Может ограничить число подключений с определенного IP адреса или диапазона IP адресов. Есть возможность определять пакеты по установленным флагам SYN, FIN и т.д..

Заключение

Сколько людей столько и мнений, в сети куча фаерволов (Firewall) и у каждого из них есть свои верные пользователи которые выбрали тот или иной фаерволов (Firewall) в силу своих предпочтений. Ещё раз хочется подчеркнуть, что самый лучший фаервол (Firewall) это аппаратный но, самый-самый лучший фаервол (Firewall) это тот который настраивается прямыми руками...

Для организаций и тех у кого на ПК хранятся коды запуска ядерных ракет не рекомендую устанавливать какие либо комплексные продукты типа "... Internet Security" ибо при выходе из строя сетевого экрана велика вероятность что вместе с ним вылетит и всё остальное входящее в "... Internet Security" - здесь желательно придерживаться принципа: котлеты отдельно, мухи отдельно!

Ссылки по теме

Автор: Олег Головский


Об авторе
Иван Шаман
Меня нет ни в Инстаграмме ни в Фейсбуке, я просто хожу по улицам и рассказываю первым встречным: сколько зарабатываю; с кем дружу; где живу и чем дышу. У меня даже появилось несколько подписчиков: ПСИХоЛОХ и участковый полицай!
Ещё статьи автора

Добавить комментарий

АХТУНГ! Все комменты гостей модерасятся модерастом.
  1. Мессаги исключительно рекламного содержания, либо содержащие только одни оценочные суждения типа "круто" ("отлично", "спасибо", "автор дебил" и т.п.) не публикуются;
  2. Злостным спамерам, пранкерам и прочей сетевой нечисти рекомендуем напрасно не тратить своего времени и удовлетворять свои больные фантазии на специализированных Интернет ресурсах!;
  3. Разумная обоснованная критика, замечания, дополнения приветствуются. Поля помеченные символом * обязательны к заполнению.


Защитный код
Обновить

Комментарии   

IgorA
0 #7 IgorA 13.06.2020 14:58
Comodo красив, но работает посредственно. Исходящий трафик почти не сдерживает, чтобы заблокировать что-то приходится вручную искать и прописывать правила.
Цитировать
АдМинь БагоИскатель
-2 #6 АдМинь БагоИскатель 15.12.2018 05:22
Цитирую Xman:
Автор, либо дурак, либо совершенно не знает продукт Agnitum. В отличии от других файрволлов, это отличное решение. Также замечу полный бред по поводу сжираемых ресурсов...

Сышишь ты придурок, ты какого хера наехал на автора!? Сам лично подтверждаю, что оутпост версии 2.х проблем не имел с производительностью, но были конфликты с оборудованием, а начиная с версии 4.х и выше ресурсы оутпост поджирает довольно заметно (ЦП 1.8, 512 МБ РАМы) процессом "acs.exe" в ходе загрузки больших файлов! Понятно, что если у кого пару камней по 4 ядра в каждом и РАМы 8-16 ГБ, то тем оно и не заметно! Всё зависит с какого места кукарекаешь! Так, что сам ты Придурок, и "Outpost Firewall" твой говно давно выпавшее в осадок!
Цитировать
Xman
0 #5 Xman 14.12.2018 17:26
Автор, либо дурак, либо совершенно не знает продукт Agnitum. В отличии от других файрволлов, это отличное решение. Также замечу полный бред по поводу сжираемых ресурсов. Я с 2010 года юзаю этот продукт, и на какие только машины я не ставил это ПО, все нормально. Да, бывали проблемы сетевого драйвера, конфликтовал с драйвером на сетевухах на некоторых машинах, но это один комп из 50, примерно. Так что не надо отличный продукт мешать с говном. И меня расстроил тот факт что они перестали выпускать обновления и Agnitum Outpost FireWall Pro больше не поддерживается.
Цитировать
Atg
+2 #4 Atg 18.05.2018 11:28
Оутпост не подерживается, его смена вопрос времени. Комод чем дальше, тем хуже, закрыть обновления, что обычное дело для половины софта. Между Атгуардом (98 ~хр) и оутпостом был зон Аларм. Он есть в списке. С ним то что сейчас стало?
Цитировать
Boom
-1 #3 Boom 04.03.2018 02:21
Аутпост уж через чур ПК напрягает
Цитировать
Ёжег
-2 #2 Ёжег 04.05.2017 10:03
Что, аутпост до сих пор остается лидером?!
Цитировать
Boris
+2 #1 Boris 13.04.2016 18:36
"Скатывается" программа, с каждой версией.. Да и не так уж всё идеально, как "рисуют" в рекламе.
Цитировать
Комментарии в блоге
Новое на форуме