Проект закона о противодействии угрозам государственной безопасности в области информационных технологий был утверждён комитетом ВРУ по вопросам государственной обороны и безопасности. Верховной зРаде депутаты предлагали проект закона принять в первом чтении, впоследствии чего возвратить документ на доработку в комитет.
Данный проект закона №6688 в конце июня 2018 года был включён в повестку дня Верховной Рады Украины не с первого раза. Ряд критики он спровоцировал из-за неких норм. В частности, документ предлагает кибератаки приравнивать к одной из форм технологического терроризма.
Помимо этого, проект закона вмещает в себе инициативу дать СБУ право блокировки любого информационного ресурсу на основании решения следователя при согласовании с прокурватурой, решении самого прокурора либо СНБО - т.е. без решения суда. Однако, подобная блокировка может осуществляться лишь на срок до 48 часов, за которые следственные органы должны либо получить решение суда на блокирование сайта либо же отменить блокировку.
На государственную комиссию, которая осуществляет национальное управление в области информатизации и связи, возложена обязанность отслеживать соблюдение данного порядка, а в частности сопровождать единый каталог соблюдения решений о блокировке.
С начала появления проекта закона в повестке дня ВРУ, Иван Винник, 1-н из его создателей, пришёл к заключению, что документ требует доработки.
«Я считаю, что блок об информационной безопасности нуждается в корректировке с учетом решений ЕСПЧ, прежде всего речь идёт о четырёх решения, вынесенные по делам против Турции», — заявил Винник на заседании комитета.
Олег Фролов, заместитель руководителя службы безопасности Украины, в частности который присутствовал на заседании комитета проинформировал, что данный закон разрешит специальной службе блокировать пул ИП-адресов, с которых вероятно могут быть кибератаки.
«В СБУ сейчас есть технические возможности предупреждать угрозы. Но закон позволит делать это за двое суток до атаки, а за это время – получать решение суда, которое официально разрешает блокировки», — сказал Фролов.
Отметим, что это уже не первая попытка внедрить возможность блокирования веб-сайтов в Украине без решения суда.
В 2013 году внесудебную блокировку пиратских веб-сайтов два раза пытались узаконить. Тогда инициатором проектов законов выступала национальная служба по защите интеллектуальной собственности, а разговор шел про защиту авторских прав соответственно.
В 2016 году в первом чтении под предлогом "пакращення" украинского синематографа был принят проект закона, которым предлагалось при первой же жалобе на пиратство блокировать любые «многопользовательские сервисы» (облачные сервисы, файлообменники, социальные сети, и, даже поисковики).
В июле 2017 года уже этот проект закона, который направлен на предотвращение угроз государственной безопасности в информационной области, был зарегистрирован группой народных депутатов, однако его тогда в повестку дня ВРУ не посчастливилось включить.
