Безусловный основной доход (БОД) появился как идея еще в XVI веке и до сих пор многими воспринимается как форма социальных пособий будущего. В интервью изданию Futurism писатель, социолог и философ Стив Фуллер из Уорикского Университета объяснил, почему эта теория в действительности уже устарела и какая система выплат должна прийти ей на смену.
По мнению Фуллера, автора книги «Человечество 2.0», идея безусловного основного дохода когда-то имела смысл, но в современных условиях утратила свою ценность.
«Безусловный основной доход был актуален в те времена, когда мы могли представить себе сильное государство, которое контролирует население и несет за него ответственность», — говорит социолог.
При этом Фуллер уточняет, что концепция БОДа по своей сути, несомненно, обладает рядом преимуществ, но современные проблемы в полной мере она уже не решит.
«Это идея старого социалистического государства всеобщего благосостояния. Вот только мы больше не живем в мире, где такое государство возможно. Так что идею БОД пора пересмотреть», — утверждает ученый.
В современных условиях писатель считает безусловный доход не более чем полумерой и краткосрочным решением существующих проблем. По его мнению, обществу необходима новая стабильная экономическая система, которая учитывала бы повсеместную тотальную автоматизацию и другие технологические вызовы Четвертой промышленной революции.
«Реалистичное решение проблемы», по мнению социолога, сосредоточено в руках крупных технологических корпораций. Человечество постепенно вступает в эпоху, в которой доминирующую роль играют данные. Сегодня IT-компании получают эти данные бесплатно за счет добровольной активности пользователей, но в будущем эту практику придется изменить.
«Мы могли бы призвать Google, Facebook и других мультинациональных гигантов к ответственности, — считает Фуллер. – Внося свои данные, пользователи позволяют этим компаниям процветать, поэтому, с моей точки зрения, за предоставление данных о себе люди должны взамен получать от компаний пособия, покрывающие их базовые нужды».
Таким образом, ученый предложил перенести безусловные выплаты с плечи государств на плечи компаний, которые будут платить пользователям за предоставление той или иной информации о себе.
Однако, как отмечает Futurism, несмотря на то, что подобное решение весьма интересно, оно может обернуться правовым кошмаром. Как определить, подлинную ли информацию предоставляет пользователь? Во сколько должно оцениваться предоставление информации об адресе электронной почты, телефонном номере или предпочтениях в одежде? Каким образом должны осуществляться выплаты?
Журналисты издания предложили свой выход из ситуации: дабы облегчить задачу, правительству следует ввести своего рода единый социальный налог, который компании будут оплачивать в зависимости от количества пользователей (разумеется, определив заранее, какую именно информацию и в каком количестве собирают IT-гиганты, а также какую часть данных они продают). Собранные средства можно будет поместить в специальный фонд, деньги из которого пойдут на образование и другие общественные нужды, что сделает их доступнее, а также позволит правительствам снизить налоговую нагрузку на бюджет и, как следствие, на граждан. Кроме этого, данное решение позволит поддерживать экономики стран во времена тотальной автоматизации.
«Идея выплат за предоставление данных все еще находится в зачаточном состоянии и порождает немало вопросов. Тем не менее, вне зависимости от того, какую экономическую систему мы выберем в будущем, имеет смысл наконец оценить стоимость информации в эпоху больших данных, а также начать надлежащим образом компенсировать людям использование и продажу информации о них», – заключают в Futurism.
