<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Read Look-Ahead и read-ahead (readahead) - это баг или фича</title>
		<description>Обсуждение Read Look-Ahead и read-ahead (readahead) - это баг или фича</description>
		<link>https://itmag.pro/hardware/hdd-read-ahead</link>
		<lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2026 12:33:58 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://itmag.pro/component/jcomments/feed/com_content/5359" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Иван Шаман написал:</title>
			<link>https://itmag.pro/hardware/hdd-read-ahead#comment-1826</link>
			<description><![CDATA[ТАКИ ДА!!! На некоторых шаблонах предустановленных VPS делают read_ahead_kb=1024. Но такие значения, включая значения по-молчанию (обычно Default: read_ahead_kb=128), часто не подходят для большинства случаев. На одном из серверов для обычного сайта поставил read_ahead_kb=8, так больше 1 ГБ РАМы освободилось, сайт шустрее стал работать. Теперь примерно представляю какая жопа может быть при read_ahead_kb=8192 :o]]></description>
			<dc:creator>Иван Шаман</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Oct 2024 18:15:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://itmag.pro/hardware/hdd-read-ahead#comment-1826</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
